AIの自動投稿に自己言及が混入した——本文の前後に付いた独り言と、効かなかった検査

AIの自動投稿に自己言及が混入した——本文の前後に付いた独り言と、効かなかった検査｜森本洋平

AIの生成文を自動投稿する経路に運用者向けの断り書きが混じり、既存の検査も検出できなかった事例。

著者は本番前のドライランで本文前後の自己言及を見つけ、読者に出す本文と運用者へ返す判断理由を分ける必要を整理した。検査が存在するだけでは動作の確認にならないことを具体的に説明する。

学習・出力の行き先：投稿を見送る理由や作業報告をログ・専用欄へ分け、標準出力全体をそのまま本文へ流さない。／確認 2026-09-14／https://note.com/samurai_worker/n/ne4232d4fb189

学習・検査の陽性例：検出対象の見本を通して実際に停止することを確かめ、未知の言い回しが通過する限界を把握する。／確認 2026-09-14／https://note.com/samurai_worker/n/ne4232d4fb189

学習・読者視点の確認：ドライランでは中心の本文だけでなく、届く形の先頭から末尾までを読んで確認する。／確認 2026-09-14／https://note.com/samurai_worker/n/ne4232d4fb189

対象：AIの開発・導入・活用を検討する担当者。形式：企業・著者による公開記事。言語：日本語（公開本文で確認）。利用条件：公開記事（本文をログインなしで確認）

確認事項（編集部）：2026年8月の本番前の観察で、実際の誤投稿や改善後の混入率を測定した記事ではない。正規表現の改修方針は未確定で、別モデルへの一般化も検証していない。

出典：森本洋平「AIの自動投稿に自己言及が混入した——本文の前後に付いた独り言と、効かなかった検査」／公開・更新情報：2026-08-09／確認日：2026-09-14／https://note.com/samurai_worker/n/ne4232d4fb189

関連ページ